Zwei der beliebtesten Gebrauchtwagen in ihrer Klasse: Mazda CX-5 und Toyota RAV4. Aber welches Modell ist langfristig die zuverlässigere Wahl? Wir vergleichen die modellierten Mängelquoten, Reparaturkosten und Schwachstellen beider Fahrzeuge.
Mängelquoten im direkten Vergleich
| Altersgruppe | Mazda CX-5 | Toyota RAV4 |
|---|---|---|
| 2-3 Jahre | 5,6 % | 5,2 % |
| 4-5 Jahre | 10,3 % | 9,7 % |
| 6-7 Jahre | 15,4 % | 14,8 % |
| 8-9 Jahre | 20,5 % | 19,8 % |
| 10-11 Jahre | 25,4 % | 24,6 % |
Schwachstellen nach Kategorie
| Kategorie | Mazda CX-5 | Toyota RAV4 |
|---|---|---|
| Fahrwerk/Lenkung | 22,2 % | 21,3 % |
| Bremsen | 19,5 % | 18,7 % |
| Elektrik | 8,3 % | 8,0 % |
| Umwelt/Abgas | 11,1 % | 10,7 % |
Stärken und Schwächen
Mazda CX-5
Der Mazda CX-5 hat eine durchschnittliche Mängelquote von 15,4 % über alle Altersgruppen. Im Vergleich liegt er um 0.6 Prozentpunkte höher als der Toyota RAV4. Besonders bei Elektrik zeigt das Modell gute Werte.
Toyota RAV4
Der Toyota RAV4 hat eine durchschnittliche Mängelquote von 14,8 %. Das macht ihn zum Sieger in diesem Vergleich. Stärker belastet ist vor allem die Kategorie Fahrwerk/Lenkung.
Unser Urteil: Toyota RAV4 gewinnt
In diesem direkten Vergleich ist der Toyota RAV4 nach den modellierten Mängelquoten die zuverlässigere Wahl. Der Unterschied von 0.6 Prozentpunkten ist gering — beim direkten Vergleich kommt es letztlich auf das konkrete Angebot, die Wartungshistorie und den Kaufpreis an.
Möchten Sie für Ihr Wunschfahrzeug eine individuelle Kostenprognose? → Analyse für den Mazda CX-5 · → Analyse für den Toyota RAV4
Hinweis: Mängelquoten, Zuverlässigkeitswerte und Reparaturkosten in diesem Artikel sind modellierte Schätzungen dieser Seite — keine amtliche Prüfstatistik und keine Daten einer Prüforganisation. Sie dienen der Orientierung vor der Kaufbesichtigung. Mehr dazu in der Methodik.