Im direkten Vergleich zeigt sich: Tesla Model 3 und BMW 3er sind beide populäre Optionen, unterscheiden sich aber deutlich in den modellierten Mängelquoten. Wir vergleichen die modellierten Mängelquoten, Reparaturkosten und Schwachstellen beider Fahrzeuge.
Mängelquoten im direkten Vergleich
| Altersgruppe | Tesla Model 3 | BMW 3er |
|---|---|---|
| 2-3 Jahre | 3,2 % | 9,4 % |
| 4-5 Jahre | 6,1 % | 16,2 % |
| 6-7 Jahre | 9,8 % | 22,7 % |
| 8-9 Jahre | 13,8 % | 29,5 % |
| 10-11 Jahre | 17,9 % | 35,2 % |
Schwachstellen nach Kategorie
| Kategorie | Tesla Model 3 | BMW 3er |
|---|---|---|
| Fahrwerk/Lenkung | 12,3 % | 22,9 % |
| Bremsen | 5,5 % | 21,4 % |
| Elektrik | 22,6 % | 38,1 % |
| Umwelt/Abgas | 1,4 % | 15,3 % |
Stärken und Schwächen
Tesla Model 3
Der Tesla Model 3 hat eine durchschnittliche Mängelquote von 10,2 % über alle Altersgruppen. Im Vergleich schneidet er besser ab und ist damit nach den modellierten Quoten die zuverlässigere Wahl. Besonders bei Umwelt/Abgas zeigt das Modell gute Werte.
BMW 3er
Der BMW 3er hat eine durchschnittliche Mängelquote von 22,6 %. Er liegt damit etwas höher als der Tesla Model 3. Stärker belastet ist vor allem die Kategorie Elektrik.
Unser Urteil: Tesla Model 3 gewinnt
In diesem direkten Vergleich ist der Tesla Model 3 nach den modellierten Mängelquoten die zuverlässigere Wahl. Mit einem Vorsprung von 12.4 Prozentpunkten in der durchschnittlichen Mängelquote ist der Vorteil im Modell deutlich — aber auch BMW 3er-Käufer können ein hervorragendes Fahrzeug finden, wenn sie auf Wartungshistorie und Zustand achten.
Möchten Sie für Ihr Wunschfahrzeug eine individuelle Kostenprognose? → Analyse für den Tesla Model 3 · → Analyse für den BMW 3er
Hinweis: Mängelquoten, Zuverlässigkeitswerte und Reparaturkosten in diesem Artikel sind modellierte Schätzungen dieser Seite — keine amtliche Prüfstatistik und keine Daten einer Prüforganisation. Sie dienen der Orientierung vor der Kaufbesichtigung. Mehr dazu in der Methodik.